REsp 1512854 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem corretamente suspendeu, de forma parcial, as medidas constritivas indiscriminadas que haviam sido decretadas com base em prova produzida unilateralmente e sem a citação prévia das pessoas físicas e jurídicas afetadas, por violarem o contraditório e a ampla defesa; manteve-se, contudo, a possibilidade de medidas inibitórias e determinou-se que a apuração da existência de grupo econômico e da solvabilidade seja feita pelo juízo de origem, com produção de prova em contraditório, e admitiu-se a mitigação da exigência de citação apenas em caso de esquiva à citação.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: TECIDOS LÍDER INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.; Pessoa Mencionada Nos Autos: EDVALDO FAGUNDES DE ALBUQUERQUE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Proferida Pelo STJ
- Outcome
- Conheci parcialmente do recurso especial e neguei-lhe provimento.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Grupo Econômico, Indisponibilidade Patrimonial, Citação, Contraditório E Ampla Defesa, Medidas Cautelares/inibitórias
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
TECIDOS LÍDER INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA.
Recorrida
EDVALDO FAGUNDES DE ALBUQUERQUE
Pessoa Mencionada Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Proferida Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de decretação de indisponibilidade patrimonial e extensão de efeitos a sócios e outras pessoas sem prévia citação
- 2 Requisitos para aplicação da teoria da desconsideração da personalidade jurídica
- 3 Admissibilidade de medidas inibitórias initio litis sem prova produzida em contraditório
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento porque o Tribunal de origem corretamente suspendeu, de forma parcial, as medidas constritivas indiscriminadas que haviam sido decretadas com base em prova produzida unilateralmente e sem a citação prévia das pessoas físicas e jurídicas afetadas, por violarem o contraditório e a ampla defesa; manteve-se, contudo, a possibilidade de medidas inibitórias e determinou-se que a apuração da existência de grupo econômico e da solvabilidade seja feita pelo juízo de origem, com produção de prova em contraditório, e admitiu-se a mitigação da exigência de citação apenas em caso de esquiva à citação.
Court Disposition
Conheci parcialmente do recurso especial e neguei-lhe provimento.
Orders
- Sem majoração da verba honorária (art. 85, § 11, do CPC/2015), em razão do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment