EREsp 1957187 - DECISAO
Verificados os requisitos de admissibilidade recursal exigidos pelo novo CPC e pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ, deu-se provimento ao agravo para que o recurso seja reautuado como recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para reautuar o recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissão de recurso especial
- 2 Aplicação do art. 85 do CPC/2015 na fixação de honorários
- 3 Efeito da prescrição intercorrente sobre condenação em honorários
Ratio Decidendi
Verificados os requisitos de admissibilidade recursal exigidos pelo novo CPC e pelo Enunciado Administrativo nº 3/STJ, deu-se provimento ao agravo para que o recurso seja reautuado como recurso especial.
Court Disposition
Agravo provido para reautuar o recurso especial.
Orders
- Reautuar como recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment