REsp 1948451 - DECISAO
O acórdão concluiu que o INSS era legitimado passivo da execução fiscal porque, nos exercícios de 2006 e 2007 (fatos geradores), o imóvel pertencia ao INSS conforme certidão de registro, razão pela qual o Município de Recife agiu corretamente ao ajuizar a execução contra a autarquia; sendo assim, é descabida a condenação do Município ao pagamento de honorários de sucumbência. Ademais, não se verificou omissão ou outro vício nos acórdãos impugnados e é inviável o reexame de prova em sede de Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: INSS; Exequente: Município de Recife
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Conhecimento Parcial E Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Taxa De Limpeza Pública (tlp), Legitimidade Passiva, Honorários De Sucumbência, Prescrição, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSS
Recorrente
Município de Recife
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, "a", Da Cf) / Conhecimento Parcial E Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o INSS era legitimado passivo da execução fiscal relativa à TLP dos exercícios de 2006 e 2007
- 2 Se o Município de Recife deve ser condenado ao pagamento de honorários de sucumbência por haver ajuizado a ação contra o INSS apesar de eventual alienação do imóvel
- 3 Prescrição do crédito tributário relativo à TLP
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o INSS era legitimado passivo da execução fiscal porque, nos exercícios de 2006 e 2007 (fatos geradores), o imóvel pertencia ao INSS conforme certidão de registro, razão pela qual o Município de Recife agiu corretamente ao ajuizar a execução contra a autarquia; sendo assim, é descabida a condenação do Município ao pagamento de honorários de sucumbência. Ademais, não se verificou omissão ou outro vício nos acórdãos impugnados e é inviável o reexame de prova em sede de Recurso Especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment