AREsp 2480076 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque a alegação do agravante demandaria o reexame de matéria fático-probatória e da distribuição do ônus da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: Município do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 21/05/2024 a 27/05/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, ISS, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Certidão De Dívida Ativa, Extinção Da Execução Fiscal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio de Janeiro
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Segunda Turma, 21/05/2024 a 27/05/2024)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame de prova em recurso especial
- 2 Distribuição do ônus da prova na execução fiscal
- 3 Possibilidade de ilidir a presunção de certeza e liquidez da Certidão de Dívida Ativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque a alegação do agravante demandaria o reexame de matéria fático-probatória e da distribuição do ônus da prova, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, razão pela qual não se conheceu do recurso especial e manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Agravo interno improvido
- Mantida a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment