AREsp 2828648 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Execução Fiscal / Agravo Interno (decisão De Negar Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Pagamento De Imposto, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Ônus Sucumbencial, Custas Processuais, Taxa Judiciária, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Execução Fiscal / Agravo Interno (decisão De Negar Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 284/STF
- 2 Necessidade de reexame de provas e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Condenação do exequente ao pagamento de custas quando houve pagamento administrativo sem citação do executado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do recurso especial estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque o acolhimento da pretensão demandaria reexame do acervo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão recorrida que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment