AREsp 2328310 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, CPC/15; além disso, um fundamento autônomo do aresto (ausência de suspensão da execução fiscal em razão do deferimento da recuperação judicial) não foi impugnado no recurso especial, atraindo a Súmula n. 283 do STF, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA E OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Recuperação Judicial, Suspensão De Execução, Súmula 283 STF, Art. 1.022, II, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA E OUTRAS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022, II, CPC/15)
- 2 Suspensão da execução fiscal em razão do deferimento da recuperação judicial
- 3 Aplicação da Súmula n. 283 do STF em razão de fundamento autônomo não impugnado
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou os pontos essenciais da controvérsia, não havendo omissão nos termos do art. 1.022, II, CPC/15; além disso, um fundamento autônomo do aresto (ausência de suspensão da execução fiscal em razão do deferimento da recuperação judicial) não foi impugnado no recurso especial, atraindo a Súmula n. 283 do STF, motivo pelo qual o agravo interno deve ser desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment