AREsp 2784662 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que havia não conhecido do recurso especial (incluindo a aplicação, por analogia, do enunciado n. 284 da Súmula do STF), nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo De Instrumento (execução Fiscal) / Decisão De Não Conhecimento (segunda Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Substituição De Bens Penhorados, Agravo Interno, Súmulas Do Stj/stf, Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo De Instrumento (execução Fiscal) / Decisão De Não Conhecimento (segunda Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Substituição de bens indicados à penhora em execução fiscal
- 2 Incidência da Súmula n. 182 do STJ em agravo interno que não impugna os fundamentos da decisão agravada
- 3 Não conhecimento de recurso especial por analogia ao enunciado n. 284 da Súmula do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que havia não conhecido do recurso especial (incluindo a aplicação, por analogia, do enunciado n. 284 da Súmula do STF), nos termos da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment