REsp 2107920 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem estava em conformidade com a jurisprudência consolidada e vinculante do STJ (Tema 1.012/REsp 1.756.406), que determina a manutenção do bloqueio quando o parcelamento ocorre após a constrição, admitindo excepcionalmente a substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia mediante comprovação da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade; por não haver divergência com a orientação do Tribunal aplicou-se a Súmula 83 e manteve-se a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: POSTO PIONEIRO LTDA - EPP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Penhora De Ativos Financeiros, Parcelamento Fiscal, Bloqueio Via Bacenjud/sisbajud, Tema 1012 Do STJ, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
POSTO PIONEIRO LTDA - EPP
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Efeito do parcelamento fiscal sobre bloqueio de ativos financeiros efetuado via BACENJUD/SISBAJUD
- 2 Aplicabilidade do entendimento consolidado no Tema 1012 do STJ
- 3 Possibilidade de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem estava em conformidade com a jurisprudência consolidada e vinculante do STJ (Tema 1.012/REsp 1.756.406), que determina a manutenção do bloqueio quando o parcelamento ocorre após a constrição, admitindo excepcionalmente a substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia mediante comprovação da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade; por não haver divergência com a orientação do Tribunal aplicou-se a Súmula 83 e manteve-se a decisão recorrida.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment