REsp 2107920 - DECISAO

REsp 2107920 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem estava em conformidade com a jurisprudência consolidada e vinculante do STJ (Tema 1.012/REsp 1.756.406), que determina a manutenção do bloqueio quando o parcelamento ocorre após a constrição, admitindo excepcionalmente a substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia mediante comprovação da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade; por não haver divergência com a orientação do Tribunal aplicou-se a Súmula 83 e manteve-se a decisão recorrida.

Parties
Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrido: POSTO PIONEIRO LTDA - EPP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Execução Fiscal, Penhora De Ativos Financeiros, Parcelamento Fiscal, Bloqueio Via Bacenjud/sisbajud, Tema 1012 Do STJ, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA NACIONAL

Recorrente

POSTO PIONEIRO LTDA - EPP

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Efeito do parcelamento fiscal sobre bloqueio de ativos financeiros efetuado via BACENJUD/SISBAJUD
  2. 2 Aplicabilidade do entendimento consolidado no Tema 1012 do STJ
  3. 3 Possibilidade de substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão de origem estava em conformidade com a jurisprudência consolidada e vinculante do STJ (Tema 1.012/REsp 1.756.406), que determina a manutenção do bloqueio quando o parcelamento ocorre após a constrição, admitindo excepcionalmente a substituição da penhora online por fiança bancária ou seguro garantia mediante comprovação da necessidade de aplicação do princípio da menor onerosidade; por não haver divergência com a orientação do Tribunal aplicou-se a Súmula 83 e manteve-se a decisão recorrida.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.