AREsp 3016444 - ACORDAO

AREsp 3016444 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência do recorrente implicaria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas feitas pelo julgador a quo, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, ausente hipótese de violação de direito federal passível de análise sem reexame dos fatos, o recurso não se conhece.

Parties
Exequente: União (Fazenda Nacional)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Execução Fiscal, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Súmula 7/stj, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

União (Fazenda Nacional)

Exequente

Procedural Posture

Embargos À Execução Fiscal / Recurso Especial Não Conhecido (agravo Em Recurso Especial Conhecido)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional (arts. 1.022 e 489 do CPC/2015)
  2. 2 Aplicação do art. 19, §1º, I, da Lei nº 10.522/2002
  3. 3 Aplicação do art. 85 do CPC/2015 (fixação de honorários)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a insurgência do recorrente implicaria reexame do conjunto fático-probatório e da valoração das provas feitas pelo julgador a quo, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; assim, ausente hipótese de violação de direito federal passível de análise sem reexame dos fatos, o recurso não se conhece.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.