REsp 2260307 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca das questões federais suscitadas e por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico), de modo que o Tribunal de origem não examinou a aplicação do princípio da actio nata e a alegada dissolução irregular da pessoa jurídica.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido (decisão monocrática)
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Prescrição, Redirecionamento Contra Sócio/administrador, Princípio Da Actio Nata, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Efeito do princípio da actio nata sobre o prazo prescricional para redirecionamento da execução fiscal
- 3 Necessidade de citação do responsável no prazo de cinco anos nos termos do art. 174 do CTN
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento acerca das questões federais suscitadas e por não ter sido demonstrado o dissídio jurisprudencial na forma exigida (cotejo analítico), de modo que o Tribunal de origem não examinou a aplicação do princípio da actio nata e a alegada dissolução irregular da pessoa jurídica.
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido (decisão monocrática)
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial.
- Majorados os honorários advocatícios em 20% nos termos expostos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment