AREsp 3190647 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a certidão do oficial de justiça comprovou a não localização da empresa em seu domicílio fiscal, configurando presunção de dissolução irregular nos termos da Súmula 435/STJ e legitimando o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-administrador; a inclusão posterior do nome do sócio na CDA foi tratada como emenda prevista na Lei 6.830/1980 e não violou a Súmula 392/STJ; as premissas fáticas não foram reexaminadas em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Elias de Araujo; Agravada: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Redirecionamento Da Execução Fiscal, Dissolução Irregular Da Pessoa Jurídica, Inclusão De Nome Em CDA, Súmula 435/stj, Súmula 392/stj, Súmula 7/stj, Art. 135 Do CTN, Lei 6.830/1980, Art. 2º, § 8º, Tema 981 (resp 1.371.128/rs)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elias de Araujo
Agravante
Fazenda Nacional
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a tentativa frustrada de citação autoriza a presunção de dissolução irregular da empresa e o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-administrador
- 2 Se a inclusão do nome do sócio no anexo II da CDA após o ajuizamento da execução viola a Súmula 392/STJ
- 3 Se há prova de ato ilícito autorizando responsabilização pessoal na forma do art. 135 do CTN
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a certidão do oficial de justiça comprovou a não localização da empresa em seu domicílio fiscal, configurando presunção de dissolução irregular nos termos da Súmula 435/STJ e legitimando o redirecionamento da execução fiscal ao sócio-administrador; a inclusão posterior do nome do sócio na CDA foi tratada como emenda prevista na Lei 6.830/1980 e não violou a Súmula 392/STJ; as premissas fáticas não foram reexaminadas em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment