AREsp 3108092 - DECISAO

AREsp 3108092 - DECISAO

Porquanto a própria agravante requereu o reconhecimento da perda superveniente do objeto, praticou ato incompatível com a vontade de recorrer nos termos do parágrafo único do art. 1.000 do CPC, o que implica superveniente falta de interesse recursal e prejudica o recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Outcome
Recurso prejudicado por superveniente falta de interesse recursal.
Legal Topics
Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Perda Superveniente Do Objeto, Ato Incompatível Com a Vontade De Recorrer, Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado

  1. 1 Reconhecimento de perda superveniente do objeto do recurso
  2. 2 Prescrição intercorrente no processo administrativo que originou o título executivo
  3. 3 Ato incompatível com a vontade de recorrer conforme parágrafo único do art. 1.000 do CPC

Ratio Decidendi

Porquanto a própria agravante requereu o reconhecimento da perda superveniente do objeto, praticou ato incompatível com a vontade de recorrer nos termos do parágrafo único do art. 1.000 do CPC, o que implica superveniente falta de interesse recursal e prejudica o recurso.

Court Disposition

Recurso prejudicado por superveniente falta de interesse recursal.

Orders

  • Recurso prejudicado por superveniente falta de interesse recursal.
  • Publique-se.