AREsp 3190402 - DECISAO
O Tribunal considerou que, para tributos sujeitos ao lançamento por homologação (como o ISSQN), o termo inicial da prescrição quinquenal do art. 174 do CTN é o vencimento da obrigação; constatou-se o decurso de cinco anos entre os vencimentos indicados e o ajuizamento da execução, razão pela qual a prescrição foi reconhecida na parte indicada pela exceção de pré-executividade, e entendeu-se inviável o reexame fático-probatório em sede de recurso especial, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante/exequente: Município de Várzea Grande; Agravado/executado: Mato Grosso Serviços de Vistorias Ltda.; Curadora Especial: Defensoria Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Recurso Especial (execução Fiscal) / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Quinquenal, ISSQN, Termo Inicial Da Prescrição, Honorários Advocatícios, Defensoria Pública, Tema 1002 Do STF, Art. 174 Do CTN, Art. 1.019, Inciso I, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município de Várzea Grande
Agravante/exequente
Mato Grosso Serviços de Vistorias Ltda.
Agravado/executado
Defensoria Pública
Curadora Especial
Procedural Posture
Recurso Especial (execução Fiscal) / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Concessão de efeito suspensivo nos termos do art. 1.019, I, do CPC
- 2 Incidência da prescrição quinquenal do art. 174 do CTN sobre créditos de ISSQN
- 3 Momento de início da prescrição para tributo sujeito a lançamento por homologação
Ratio Decidendi
O Tribunal considerou que, para tributos sujeitos ao lançamento por homologação (como o ISSQN), o termo inicial da prescrição quinquenal do art. 174 do CTN é o vencimento da obrigação; constatou-se o decurso de cinco anos entre os vencimentos indicados e o ajuizamento da execução, razão pela qual a prescrição foi reconhecida na parte indicada pela exceção de pré-executividade, e entendeu-se inviável o reexame fático-probatório em sede de recurso especial, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment