AREsp 2703461 - DECISAO

AREsp 2703461 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o apelo não atacou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, restando configurada deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento da tese suscitada, além da persistência de fundamento suficiente no acórdão recorrido para mantê‑lo, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial por falta de identidade jurídica entre arestos.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal Contra Espólio, Petição Inicial Da Execução Fiscal, Indicação De Inventariante/representante, Citação, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Se o art. 6º da Lei n. 6.830/1980 exige a indicação do representante do espólio na petição inicial da execução fiscal
  2. 2 Se a execução fiscal pode prosseguir contra o espólio independentemente da indicação do inventariante/administrador provisório
  3. 3 Questões de admissibilidade do recurso especial: prequestionamento e suficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o apelo não atacou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, restando configurada deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento da tese suscitada, além da persistência de fundamento suficiente no acórdão recorrido para mantê‑lo, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial por falta de identidade jurídica entre arestos.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.