AREsp 2703461 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o apelo não atacou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, restando configurada deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento da tese suscitada, além da persistência de fundamento suficiente no acórdão recorrido para mantê‑lo, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial por falta de identidade jurídica entre arestos.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Execução Fiscal Contra Espólio, Petição Inicial Da Execução Fiscal, Indicação De Inventariante/representante, Citação, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ARAGUAÍNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o art. 6º da Lei n. 6.830/1980 exige a indicação do representante do espólio na petição inicial da execução fiscal
- 2 Se a execução fiscal pode prosseguir contra o espólio independentemente da indicação do inventariante/administrador provisório
- 3 Questões de admissibilidade do recurso especial: prequestionamento e suficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o apelo não atacou de forma específica os fundamentos do acórdão recorrido, restando configurada deficiência de fundamentação e ausência de prequestionamento da tese suscitada, além da persistência de fundamento suficiente no acórdão recorrido para mantê‑lo, o que inviabiliza o conhecimento do recurso especial, inclusive quanto à alegada divergência jurisprudencial por falta de identidade jurídica entre arestos.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment