AREsp 2931515 - DECISAO

AREsp 2931515 - DECISAO

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial por insuficiência de fundamentação: o recurso não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte a quo e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais (art. 255, §1º do RISTJ), nem realizado o cotejo analítico exigido, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE CONCEICAO DAS ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Decidido Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Execução Fiscal Por Baixo Valor, Tema 1184 Do STF, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Indicação Precisa De Dispositivos Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MUNICIPIO DE CONCEICAO DAS ALAGOAS

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo; Decidido Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Aplicação do Tema 1184 do STF frente a lei municipal que fixa valor mínimo para propositura de execução fiscal
  3. 3 Exigência de indicação precisa de dispositivo legal para configurar violação de norma federal (arts. 926 e 927 do CPC)

Ratio Decidendi

Conheço do agravo, mas não conheço do Recurso Especial por insuficiência de fundamentação: o recurso não indicou de forma clara e precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados (incidência da Súmula 284/STF), não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte a quo e não foi comprovado o dissídio jurisprudencial nos termos regimentais (art. 255, §1º do RISTJ), nem realizado o cotejo analítico exigido, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Conheço do Agravo.
  • Não conheço do Recurso Especial.