REsp 1876797 - ACORDAO
Não conhecer do recurso especial porque a exceção de pré-executividade é inaplicável às matérias que não são de ordem pública e que já foram decididas em ação revisional e embargos à execução com trânsito em julgado; a alegação de ausência de certeza e liquidez do título não pode ser suscitada por exceção de pré-executividade após decisão transitada em julgado que declarou o crédito hígido e exigível; além disso, as questões demandam reexame de matéria fático-probatória, atraindo o óbice da Súmula 7 do STJ, e aplica-se a Súmula 283 do STF quanto ao fundamento suficiente não impugnado.
- Parties
- Recorrente/executado: TOMMASO PARAVATI; Recorrente/executado: SUELI FERREIRA PARAVATI; Recorrido/exequente: Banco Bradesco S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (acórdão De Quórum Colegiado)
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Execução Hipotecária, Exceção De Pré Executividade, Preclusão, Coisa Julgada, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOMMASO PARAVATI
Recorrente/executado
SUELI FERREIRA PARAVATI
Recorrente/executado
Banco Bradesco S.A.
Recorrido/exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (acórdão De Quórum Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabimento da exceção de pré-executividade quando as matérias alegadas não são de ordem pública e já foram decididas com trânsito em julgado
- 2 Possibilidade de alegar ausência de certeza e liquidez do título executivo por exceção de pré-executividade após decisão transitada em julgado que declarou o crédito hígido e exigível
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque a exceção de pré-executividade é inaplicável às matérias que não são de ordem pública e que já foram decididas em ação revisional e embargos à execução com trânsito em julgado; a alegação de ausência de certeza e liquidez do título não pode ser suscitada por exceção de pré-executividade após decisão transitada em julgado que declarou o crédito hígido e exigível; além disso, as questões demandam reexame de matéria fático-probatória, atraindo o óbice da Súmula 7 do STJ, e aplica-se a Súmula 283 do STF quanto ao fundamento suficiente não impugnado.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment