RHC 207497 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STF, no Tema 1.068, reconheceu que a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução da condenação independentemente do quantum; o art. 492, I, "e", do CPP é norma processual aplicável imediatamente aos processos em curso (tempus regit actum) e a prisão prevista tem natureza penal, dispensando requerimento prévio do Ministério Público.
- Parties
- Agravante/paciente: VALDIVINO JOSE DAS DORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Execução Imediata Da Pena, Soberania Dos Veredictos, Irretroatividade Da Lei Processual, Aplicação Imediata Da Norma Processual (tempus Regit Actum)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDIVINO JOSE DAS DORES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 492, I, "e", do Código de Processo Penal a fatos anteriores à vigência da Lei nº 13.964/2019
- 2 Se a execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri afronta princípios constitucionais ou processuais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o STF, no Tema 1.068, reconheceu que a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri autoriza a imediata execução da condenação independentemente do quantum; o art. 492, I, "e", do CPP é norma processual aplicável imediatamente aos processos em curso (tempus regit actum) e a prisão prevista tem natureza penal, dispensando requerimento prévio do Ministério Público.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que negou provimento ao recurso em habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment