AREsp 2990920 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, no mérito, reconheceu-se que a obrigação decorrente do título coletivo já se encontra satisfeita pela UFRJ em período mais amplo, não havendo valores a executar; por consequência, autorizou-se a compensação dos valores pagos e extinguiu-se, de ofício, a execução com fundamento no art. 485, I, do CPC/2015, condenando a Exequente/Agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da execução; a análise de eventual prova sobre pagamentos posteriores dependia de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/exequente: SUCESSÃO DE MARLENE BAPTISTA DA ROCHA; Agravada/executada: UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ; Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UFRJ - SINTUFRJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento; extingo de ofício a execução por inexistência de valores a executar.
- Legal Topics
- Execução Individual, Título Judicial Formado Em Ação Coletiva, Compensação De Valores, Liquidação De Sentença, Reajuste Salarial (28, 86%), Prescrição/decadência, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUCESSÃO DE MARLENE BAPTISTA DA ROCHA
Agravante/exequente
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO - UFRJ
Agravada/executada
SINDICATO DOS TRABALHADORES EM EDUCAÇÃO DA UFRJ - SINTUFRJ
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Existência de valores a executar decorrentes do título coletivo
- 3 Possibilidade de compensação de valores pagos administrativamente ou por decisão judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, no mérito, reconheceu-se que a obrigação decorrente do título coletivo já se encontra satisfeita pela UFRJ em período mais amplo, não havendo valores a executar; por consequência, autorizou-se a compensação dos valores pagos e extinguiu-se, de ofício, a execução com fundamento no art. 485, I, do CPC/2015, condenando a Exequente/Agravante ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor da execução; a análise de eventual prova sobre pagamentos posteriores dependia de reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento; extingo de ofício a execução por inexistência de valores a executar.
Orders
- Extinguir a execução com base no art. 485, I, do CPC/2015
- Condenar a parte Exequente/Agravante ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment