AREsp 2747039 - ACORDAO

AREsp 2747039 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno em razão da ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não apreciou a tese sobre a eficácia preclusiva da coisa julgada atinente à legitimidade ad causam no enfoque trazido, e não foram opostos embargos de declaração, configurando óbice de conhecimento conforme as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Execução Individual De Ação Coletiva, Coisa Julgada, Legitimidade Ad Causam, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025

  1. 1 Eficácia preclusiva da coisa julgada quanto à legitimidade ad causam para propositura de execução individual decorrente de ação coletiva
  2. 2 Ausência de prequestionamento para conhecimento de recurso especial
  3. 3 Alegado dissídio jurisprudencial prejudicado por ausência de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno em razão da ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não apreciou a tese sobre a eficácia preclusiva da coisa julgada atinente à legitimidade ad causam no enfoque trazido, e não foram opostos embargos de declaração, configurando óbice de conhecimento conforme as Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada