AREsp 2501610 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante já havia obtido remição por aprovação no ENEM/2019, de modo que a concessão de nova remição pela aprovação parcial no ENEM/2022 configuraria duplicidade de benefício (bis in idem); ademais, o agravo regimental não apresentou argumentos novos aptos a modificar a decisão anterior.
- Parties
- Agravante: FLÁVIO BARROSO LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Execução Penal, Remição De Pena, Remição Por Estudo, Bis in Idem, ENEM
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLÁVIO BARROSO LOPES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de remição de pena por aprovação no ENEM/2022 quando já houve remição por aprovação no ENEM/2019
- 2 Configuração de bis in idem na remição de pena por estudo
- 3 Interpretação da Resolução n. 391/2021 quanto ao ENEM como instrumento de certificação para remição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante já havia obtido remição por aprovação no ENEM/2019, de modo que a concessão de nova remição pela aprovação parcial no ENEM/2022 configuraria duplicidade de benefício (bis in idem); ademais, o agravo regimental não apresentou argumentos novos aptos a modificar a decisão anterior.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu a remição por estudo em razão de remição anterior obtida pelo agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment