HC 1073855 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reproduzir os argumentos do habeas corpus sem impugnar de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, incidindo a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: EDUARDO ANTONIO DE OLIVEIRA BUSTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2026
- Procedural Posture
- Agravoregi Mental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Execução Penal, Comutação De Penas, Decreto Presidencial N. 11.846/2023, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ANTONIO DE OLIVEIRA BUSTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravoregi Mental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Não Conhecido (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência do princípio da dialeticidade recursal e da Súmula 182/STJ no agravo regimental
- 2 Possibilidade de comutação múltipla à luz do Decreto Presidencial n. 11.846/2023
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a reproduzir os argumentos do habeas corpus sem impugnar de forma específica os fundamentos da decisão monocrática, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, incidindo a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
- Mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment