AREsp 1787005 - DECISAO
Verificada omissão do Tribunal de origem ao deixar de manifestar-se sobre a alegação de possibilidade de penhora de fração ideal do imóvel apesar de sua caracterização como bem de família, impõe-se a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a remessa dos autos ao TJ/SP para que, observando o devido processo legal, se pronuncie especificamente sobre esse ponto, nos termos do art. 1.022 do CPC/15 e da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDO DE RECUPERACAO DE ATIVOS - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS; Agravado: ELCIO PASQUALUCCI; Interessado: ROBERTO LAZZARI DA SILVA; Interessada: UNICONTROL INTERNATIONAL LTDA. INCORPORADOR DO UNICONTROL AUTOMACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Agravo Conhecido E Provido, Anulação Do Acórdão Que Julgou Os Embargos De Declaração E Remessa Ao Tj/sp Para Novo Pronunciamento
- Outcome
- Agravo conhecido e provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo pronunciamento sobre a possibilidade de penhora de fração ideal do imóvel, apesar da caracterização como bem de família.
- Legal Topics
- Execução Por Quantia Certa, Bem De Família, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Penhora, Impenhorabilidade, Fracionamento De Imóvel, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO DE RECUPERACAO DE ATIVOS - FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS
Agravante
ELCIO PASQUALUCCI
Agravado
ROBERTO LAZZARI DA SILVA
Interessado
UNICONTROL INTERNATIONAL LTDA. INCORPORADOR DO UNICONTROL AUTOMACAO LTDA
Interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Stj: Agravo Conhecido E Provido, Anulação Do Acórdão Que Julgou Os Embargos De Declaração E Remessa Ao Tj/sp Para Novo Pronunciamento
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à possibilidade de penhora de fração ideal do imóvel apesar da caracterização como bem de família
- 2 Adequação da distribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC/15)
- 3 Caracterização da residência do executado como bem de família (Lei 8.009/90)
Ratio Decidendi
Verificada omissão do Tribunal de origem ao deixar de manifestar-se sobre a alegação de possibilidade de penhora de fração ideal do imóvel apesar de sua caracterização como bem de família, impõe-se a anulação do acórdão que julgou os embargos de declaração e a remessa dos autos ao TJ/SP para que, observando o devido processo legal, se pronuncie especificamente sobre esse ponto, nos termos do art. 1.022 do CPC/15 e da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração; autos remetidos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para novo pronunciamento sobre a possibilidade de penhora de fração ideal do imóvel, apesar da caracterização como bem de família.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração interpostos pela agravante
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que se pronuncie sobre a possibilidade de penhora de fração ideal do imóvel, na esteira do devido processo legal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment