REsp 1910850 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque a matéria está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o art. 2º-B da Lei 9.494/1997 não veda a execução provisória que determina reintegração de servidor e, ainda, porque houve falta de prévio enfrentamento de tese apontada (prequestionamento), aplicando-se a Súmula 83 do STJ e o art. 255, §4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Execução Provisória, Reintegração De Servidor, Caução, Prequestionamento, Honorários Sucumbenciais, Art. 2º B Da Lei 9.494/1997, Súmula 83 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Possibilidade de execução provisória de acórdão que determina reintegração de servidor contra a Fazenda Pública
- 2 Obrigatoriedade ou dispensa de caução em execução provisória quando o crédito é de natureza alimentar
- 3 Exigência de prequestionamento para apreciação de dispositivos legais em recurso extraordinário/recurso especial
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque a matéria está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que o art. 2º-B da Lei 9.494/1997 não veda a execução provisória que determina reintegração de servidor e, ainda, porque houve falta de prévio enfrentamento de tese apontada (prequestionamento), aplicando-se a Súmula 83 do STJ e o art. 255, §4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Majoro em 10% (dez por cento) os honorários sucumbenciais em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo e o art. 98, § 3º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment