RHC 202691 - ACORDAO
Em razão do entendimento firmado pelo STF no Tema 1.068 — que autoriza a imediata execução das condenações impostas pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum da pena — e tendo o recorrente sido condenado a 30 anos de reclusão, é legítima a execução provisória da pena e, por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: FÁBIO RODRIGUES LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Prisão Preventiva, Repercussão Geral (tema 1.068 Do Stf), Art. 492, I, E, Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO RODRIGUES LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Execução provisória da sentença do Tribunal do Júri
- 2 Constitucionalidade e interpretação do art. 492, I, e, do CPP
- 3 Aplicação do Tema 1.068 da repercussão geral do STF
Ratio Decidendi
Em razão do entendimento firmado pelo STF no Tema 1.068 — que autoriza a imediata execução das condenações impostas pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum da pena — e tendo o recorrente sido condenado a 30 anos de reclusão, é legítima a execução provisória da pena e, por isso, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a determinação de execução provisória da pena e expedição do mandado de prisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment