RHC 216447 - DECISAO
Por entender que o Supremo Tribunal Federal, no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068), interpretou conforme a Constituição o art. 492 do CPP autorizando a imediata execução das condenações do Tribunal do Júri sem limitação de 15 anos e não modulou os efeitos temporais dessa decisão, e considerando que o art. 492, §4º, é norma processual passível de retroação, concluiu-se pela inexistência de flagrante ilegalidade a ser sanada, razão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: JOSE ITAMAR DE LIMA MONTENEGRO JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Execução Provisória Da Pena, Tribunal Do Júri, Aplicação Temporal De Entendimento Do STF, Art. 492 Do CPP, Repercussão Geral Tema 1.068
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ITAMAR DE LIMA MONTENEGRO JUNIOR
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA PARAÍBA
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 Possibilidade de execução imediata da pena imposta pelo Tribunal do Júri independentemente do quantum da pena
- 2 Aplicação retroativa da interpretação do STF ao art. 492 do CPP
- 3 Existência ou não de modulação temporal dos efeitos do julgamento do RE 1.235.340/SC
Ratio Decidendi
Por entender que o Supremo Tribunal Federal, no RE 1.235.340/SC (Tema 1.068), interpretou conforme a Constituição o art. 492 do CPP autorizando a imediata execução das condenações do Tribunal do Júri sem limitação de 15 anos e não modulou os efeitos temporais dessa decisão, e considerando que o art. 492, §4º, é norma processual passível de retroação, concluiu-se pela inexistência de flagrante ilegalidade a ser sanada, razão pela qual se negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment