AREsp 2614491 - ACORDAO
A Turma manteve a extinção da ação de exibição de documentos por falta de interesse de agir, diante da ausência de comprovação de prévio pedido administrativo à instituição financeira, em conformidade com a tese firmada no REsp 1.349.453/MS e com a jurisprudência consolidada do STJ, não configurando hipótese de dispensa do requisito por ausência de prova de que o documento seria comum às partes no caso concreto.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALAIR SOARES FANFA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Exibição De Documentos) / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Interesse De Agir, Preliminares De Admissibilidade, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAIR SOARES FANFA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Exibição De Documentos) / Julgado Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 24/09/2024 a 30/09/2024)
Legal Issues
- 1 Exigência de prévio pedido administrativo para ação de exibição de documentos bancários
- 2 Caracterização de carência de interesse de agir pela ausência de requerimento administrativo
- 3 Exceção quando o documento for comum às partes
Ratio Decidendi
A Turma manteve a extinção da ação de exibição de documentos por falta de interesse de agir, diante da ausência de comprovação de prévio pedido administrativo à instituição financeira, em conformidade com a tese firmada no REsp 1.349.453/MS e com a jurisprudência consolidada do STJ, não configurando hipótese de dispensa do requisito por ausência de prova de que o documento seria comum às partes no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes de que a oposição injustificada de embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment