AREsp 2878225 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial; rejeitou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC porque o tribunal de origem apreciou e decidiu, de forma fundamentada, acerca da resistência administrativa e da apresentação de formulários, não havendo omissão a ser sanada; por conseguinte, o recurso especial foi conhecido e negado provimento; majoraram-se os honorários para 17% do valor da causa.
- Parties
- Autor: ELENA DAPPER; Ré/agravante: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido
- Outcome
- Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido. Embargos de declaração rejeitados. Honorários majorados para 17%.
- Legal Topics
- Exibição De Documentos, Embargos De Declaração, Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENA DAPPER
Autor
FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Ré/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade apontada nos embargos de declaração (art. 1.022 do CPC)
- 2 Obrigação de exibir documentos administrativos (art. 381 do CPC)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial quando o tribunal de origem decide a controvérsia aplicando direito diverso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial; rejeitou-se a alegação de violação do art. 1.022 do CPC porque o tribunal de origem apreciou e decidiu, de forma fundamentada, acerca da resistência administrativa e da apresentação de formulários, não havendo omissão a ser sanada; por conseguinte, o recurso especial foi conhecido e negado provimento; majoraram-se os honorários para 17% do valor da causa.
Court Disposition
Agravo conhecido. Recurso especial conhecido e não provido. Embargos de declaração rejeitados. Honorários majorados para 17%.
Orders
- Conheço do agravo.
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment