AREsp 2988410 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a revisão do entendimento do tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (reconhecimento da inércia dos exequentes e circunstâncias relativas às fichas financeiras), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, por ter sido a decisão agravada publicada na vigência do CPC/2015, aplicam-se os requisitos de admissibilidade conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Exigibilidade De Título Judicial, Revisão, Súmula 7/stj, Prescrição Da Pretensão Executória, Tema 880/stj, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Prequestionamento (art. 1.025 Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agrav O Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 24/03/2026 a 30/03/2026
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 Possibilidade de revisão do reconhecimento da inércia dos exequentes
- 3 Exigibilidade de título judicial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a revisão do entendimento do tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório (reconhecimento da inércia dos exequentes e circunstâncias relativas às fichas financeiras), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, por ter sido a decisão agravada publicada na vigência do CPC/2015, aplicam-se os requisitos de admissibilidade conforme o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o não conhecimento do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment