AREsp 1896345 - DECISAO

AREsp 1896345 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, configurando fundamentação recursal deficiente, o que autoriza a aplicação da Súmula nº 284 do STF e o não conhecimento do recurso, observado o regime de admissibilidade do NCPC.

Parties
Autora: HELENA NICOLAU DE LIMA; Réu: BANCO DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 September 2021
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Expurgos Inflacionários, Planos Bresser E Verão, Prescrição, Responsabilidade Civil, Admissibilidade Recursal (ncpc), Súmula 284 STF, Correção Monetária, Juros Moratórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HELENA NICOLAU DE LIMA

Autora

BANCO DO BRASIL S/A

Réu

Procedural Posture

Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Prescrição do direito de ação
  2. 2 Responsabilidade do banco pelos expurgos inflacionários (Planos Bresser e Verão)
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo de lei federal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o recorrente não indicou quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, configurando fundamentação recursal deficiente, o que autoriza a aplicação da Súmula nº 284 do STF e o não conhecimento do recurso, observado o regime de admissibilidade do NCPC.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conhecer do recurso especial