EAREsp 947427 - ACORDAO
A orientação jurisprudencial do STJ é no sentido de vedar a inclusão de expurgos inflacionários após o trânsito em julgado da sentença que fixou o débito, por incidir a eficácia preclusiva da coisa julgada; estando o caso alinhado a esse entendimento e à Súmula 83/STJ, não há fundamento para modificar a decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravantes: MARCIO MENON e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Expurgos Inflacionários, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MENON e OUTROS
Agravantes
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inclusão dos expurgos inflacionários em fase de cumprimento de sentença após trânsito em julgado
- 2 Incidência da coisa julgada e da preclusão sobre alteração de critérios de atualização monetária
- 3 Requisitos de admissibilidade recursal e aplicação do CPC/2015
Ratio Decidendi
A orientação jurisprudencial do STJ é no sentido de vedar a inclusão de expurgos inflacionários após o trânsito em julgado da sentença que fixou o débito, por incidir a eficácia preclusiva da coisa julgada; estando o caso alinhado a esse entendimento e à Súmula 83/STJ, não há fundamento para modificar a decisão recorrida, devendo o agravo interno ser desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Partes cientificadas sobre possibilidade de imposição de multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em caso de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment