REsp 1911091 - DECISAO
O recurso especial não procede porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, enfrentando as questões relevantes e decidindo a controvérsia, de modo que não se configura violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA; Recorridos: poupadores e seus sucessores
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Expurgos Inflacionários, Cadernetas De Poupança, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Tempestividade Da Impugnação, Legitimidade Ativa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
poupadores e seus sucessores
Recorridos
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 tempestividade da impugnação ao cumprimento de sentença
- 3 legitimidade ativa dos poupadores e seus sucessores para execução de sentença coletiva
Ratio Decidendi
O recurso especial não procede porque não houve omissão no acórdão recorrido: o Tribunal de origem fundamentou adequadamente sua decisão, enfrentando as questões relevantes e decidindo a controvérsia, de modo que não se configura violação ao art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment