AREsp 1773538 - DECISAO
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que fixa como termo final dos juros remuneratórios a data de encerramento da conta-poupança; como o título executivo não fixou o termo final, a adoção desse entendimento foi correta; acolher as alegações do recorrente demandaria reexame de conteúdo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM ANTONIO GOMESem
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Expurgos Inflacionários, Cumprimento Individual De Sentença Coletiva, Juros Remuneratórios, Termo Final Dos Juros, Coisa Julgada, Fidelidade Ao Título Executivo, Imutabilidade Da Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM ANTONIO GOMESem
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão De Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Termo final de incidência dos juros remuneratórios em conta-poupança
- 2 Alegada afronta aos arts. 502, 503, 507, 508 e 509 do Código de Processo Civil
- 3 Aplicabilidade da jurisprudência do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas na via especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência desta Corte que fixa como termo final dos juros remuneratórios a data de encerramento da conta-poupança; como o título executivo não fixou o termo final, a adoção desse entendimento foi correta; acolher as alegações do recorrente demandaria reexame de conteúdo fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment