REsp 1980252 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema nº 948/STJ já havia sido julgado e a suspensão determinada no RE nº 632.212/SP aplica-se apenas a processos que discutem correção de valores em conta-poupança relativos aos expurgos do plano Collor, matéria não suscitada no processo.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decidido)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Expurgos Inflacionários, Liquidação De Sentença, Execução, Legitimidade Para Propositura, Suspensão De Processos, Juros De Mora, Citação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decidido)
Legal Issues
- 1 Suspensão dos autos em razão do Tema nº 948/STJ
- 2 Alcance da suspensão determinada no RE nº 632.212/SP
- 3 Aplicabilidade da suspensão a processos sobre expurgos inflacionários que não envolvem conta-poupança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tema nº 948/STJ já havia sido julgado e a suspensão determinada no RE nº 632.212/SP aplica-se apenas a processos que discutem correção de valores em conta-poupança relativos aos expurgos do plano Collor, matéria não suscitada no processo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
2 paragraphs
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 01/04/2025 a 07/04/2025, por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Humberto Martins, Moura Ribeiro e Daniela Teixeira votaram com o Sr. Ministro Relator. Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins. EMENTA AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA E EXECUÇÃO. ASSOCIAÇÃO. DEFESA DE INSTERESSES DOS CONSUMIDORES. LEGITIMIDADE PARA PROPOSITURA. SUSPENSÃO. JUROS DE MORA. CITAÇÃO. SUSPENSÃO. 1. Não é o caso de suspensão dos autos, porque o Tema nº 948/STJ já foi julgado. 2. A suspensão determinada pelo STF no RE nº 632.212/SP restringe-se a processos que discutem as diferenças de correção monetária de valores mantidos em conta-poupança, decorrentes de expurgos inflacionários decorrentes da implementação do plano Collor, questão não discutida nos presentes autos. 3. Agravo interno não provido.
RELATÓRIO Trata-se de agravo interno interposto pelo BANCO DO BRASIL S.A. contra a decisão que negou provimento ao recurso especial (e-STJ fls. 286/293). Nas presentes razões, o agravante defende a suspensão dos autos (i) devido à determinação contida no Tema nº 948/STJ e (ii) porque o decidido no Tema nº 685/STJ "se encontra suspenso por força de decisão proferida no RE 632.212/SP" (e-STJ fl. 302). Sem impugnação ( e-STJ fl. 314) . É o relatório. EMENTA AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. EXPURGOS INFLACIONÁRIOS. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA E EXECUÇÃO. ASSOCIAÇÃO. DEFESA DE INSTERESSES DOS CONSUMIDORES. LEGITIMIDADE PARA PROPOSITURA. SUSPENSÃO. JUROS DE MORA. CITAÇÃO. SUSPENSÃO. 1. Não é o caso de suspensão dos autos, porque o Tema nº 948/STJ já foi julgado. 2. A suspensão determinada pelo STF no RE nº 632.212/SP restringe-se a processos que discutem as diferenças de correção monetária de valores mantidos em conta-poupança, decorrentes de expurgos inflacionários decorrentes da implementação do plano Collor, questão não discutida nos presentes autos. 3. Agravo interno não provido. VOTO O agravo interno não merece prosperar. No caso, o Tema nº 948/STJ já foi julgado, não havendo que se cogitar a suspensão dos autos . Quanto à alegação de necessidade de suspensão determinada pelo STF no RE nº 632.212/SP, esta restringe-se a processos que discutem as diferenças de correção monetária de valores mantidos em conta-poupança, advindos de expurgos inflacionários decorrentes da implementação do plano Collor, questão não discutida nos presentes autos. Ante o exposto, nego provimento ao agravo interno. É o voto.