AREsp 2173633 - DECISAO
A controvérsia foi afetada ao Tema 1010/STJ nos termos do art. 1.036 do CPC/2015; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas (art. 1.037, II), observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; o recurso especial só deverá ser reencaminhado após as providências do art. 1.041, § 2º; a decisão é recorrível apenas mediante demonstração do distinguishing conforme art. 1.037, §§ 9º e 10, IV; incidentes manifestamente improcedentes poderão acarretar penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afeição Ao Tema 1010/stj; Recurso Especial Suspenso E Devolvido Ao Tribunal De Origem Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
- Outcome
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
- Legal Topics
- Extensão Da Faixa Não Edificável / Área De Preservação Permanente, Tema 1010/stj, Afeição De Recursos Repetitivos, Suspensão De Recurso Especial, Interpretação Da Lei N. 12.651/2012 E Da Lei N. 6.766/1979
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afeição Ao Tema 1010/stj; Recurso Especial Suspenso E Devolvido Ao Tribunal De Origem Até Publicação Dos Acórdãos Paradigmas
Legal Issues
- 1 Se a extensão da faixa não edificável a partir das margens de cursos d'água naturais em trechos caracterizados como área urbana consolidada corresponde à área de preservação permanente prevista no art. 4º, I, da Lei n. 12.651/2012 (equivalente ao art. 2º, alínea "a", da revogada Lei n. 4.771/1965), cuja largura varia de 30 a 500 metros, ou ao recuo de 15 metros determinado no art. 4º, caput, III, da Lei n. 6.766/1979
- 2 Aplicação do procedimento de afetação de recursos repetitivos e suspensão prevista nos arts. 1.036 a 1.041 do CPC/2015
Ratio Decidendi
A controvérsia foi afetada ao Tema 1010/STJ nos termos do art. 1.036 do CPC/2015; determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso especial permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas (art. 1.037, II), observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.039, 1.040 e 1.041 do CPC/2015; o recurso especial só deverá ser reencaminhado após as providências do art. 1.041, § 2º; a decisão é recorrível apenas mediante demonstração do distinguishing conforme art. 1.037, §§ 9º e 10, IV; incidentes manifestamente improcedentes poderão acarretar penalidades previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Devolução dos autos ao Tribunal de origem; recurso especial suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que o recurso permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.037, II, do CPC/2015, observando-se, em seguida, o procedimento dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015.
- Apenas após as providências do Tribunal de origem, nos termos do art. 1.041, § 2º, do CPC/2015, o recurso especial, se for o caso, deverá ser reencaminhado a este Tribunal Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment