HC 925285 - DECISAO
Não conheço do pedido porque o pleito de extensão extrapola o objeto do mandamus e não se presume prejuízo no julgamento virtual, haja vista a possibilidade de encaminhamento de memoriais e de realização de sustentação oral nos termos do art. 184-B do Regimento Interno do STJ (Emenda Regimental n. 41/2022).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Petição N. 1.105.238/2024 / Decisão
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Extensão Dos Efeitos De Decisão, Retirada Da Pauta De Julgamento Virtual, Sustentação Oral, Agravo Regimental, Trânsito Em Julgado, Arquivamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Petição N. 1.105.238/2024 / Decisão
Legal Issues
- 1 Pedido de extensão dos efeitos da decisão que beneficiou corréu no HC 922.844/SP
- 2 Pedido de retirada do processo da pauta de julgamento virtual para realização de sustentação oral presencial
- 3 Pretensão de provimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Não conheço do pedido porque o pleito de extensão extrapola o objeto do mandamus e não se presume prejuízo no julgamento virtual, haja vista a possibilidade de encaminhamento de memoriais e de realização de sustentação oral nos termos do art. 184-B do Regimento Interno do STJ (Emenda Regimental n. 41/2022).
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Considerando a ausência de interposição de recursos ao acórdão às fls. 846-858, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment