REsp 2006327 - DECISAO

REsp 2006327 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: o dispositivo legal apontado como violado (art. 189 do CC) não contém comando normativo apto a sustentar a tese deduzida (incidência da Súmula 284/STF), as razões estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Extinção Da Execução Pelo Pagamento, Reabertura Da Execução, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmulas 283 E 284 Do STF, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Processual Civil Previdenciário Extinção Da Execução Pelo Pagamento Reabertura Da Execução Aplicabilidade Do Cpc/2015 Súmulas 283 E 284 Do STF Prequestionamento Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Pelo STJ

  1. 1 Possibilidade de reabertura da execução após trânsito em julgado da sentença de extinção pelo pagamento
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial à luz do CPC/2015 e dos enunciados do STF (súmulas 283 e 284)
  3. 3 Alegada violação do art. 189 do Código Civil e sua suficiência como fundamento normativo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação: o dispositivo legal apontado como violado (art. 189 do CC) não contém comando normativo apto a sustentar a tese deduzida (incidência da Súmula 284/STF), as razões estão dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 283/STF) e, assim, não é possível conhecer do recurso; condicionou-se, ainda, a majoração de honorários em 10% caso já tenham sido fixados pelas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro em 10% os honorários advocatícios, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).