REsp 2082179 - ACORDAO

REsp 2082179 - ACORDAO

Mantém-se o acórdão recorrido porque não houve nos autos comprovação de que a penhora comprometeria o sustento do agravante e de sua família, ônus do recorrente nos termos do art. 156, caput, do CPP; tratando-se de matéria essencialmente fática, não cabe ao STJ o revolvimento probatório em virtude da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Extinção Da Punibilidade, Pena De Multa, Hipossuficiência Do Apenado, Revolvimento Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Tema 931

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental Na Sexta Turma

  1. 1 Reconhecimento da inexigibilidade/ extinção da punibilidade da pena de multa por hipossuficiência do condenado
  2. 2 Possibilidade de revisão do revolvimento fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicação da tese consolidada no Tema 931 sobre inadimplemento da multa concomitante com pena privativa de liberdade

Ratio Decidendi

Mantém-se o acórdão recorrido porque não houve nos autos comprovação de que a penhora comprometeria o sustento do agravante e de sua família, ônus do recorrente nos termos do art. 156, caput, do CPP; tratando-se de matéria essencialmente fática, não cabe ao STJ o revolvimento probatório em virtude da Súmula n. 7/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos