REsp 1937771 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o § 2º do art. 85 do CPC/2015 disciplina de forma obrigatória a fixação dos honorários entre 10% e 20% sobre a condenação, o proveito econômico ou o valor atualizado da causa, reservando o juízo equitativo do § 8º às hipóteses excepcionais (proveito inestimável ou irrisório, ou valor da causa muito baixo). Em razão disso, a fixação dos honorários pelo Tribunal de origem com base na apreciação equitativa afrontou o entendimento consolidado nesta Corte, determinando-se o provimento do recurso e o retorno dos autos à origem para novo redimensionamento dos honorários observando os critérios do art. 85, § 2º.
- Parties
- Recorrente: ERCILIA BRITO SILVA - ESPÓLIO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Extinção De Condomínio, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Art. 85 Do Cpc/2015, Proveito Econômico, Apreciação Equitativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERCILIA BRITO SILVA - ESPÓLIO e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicação conjunta dos §§ 2º e 8º do art. 85 do CPC/2015 na fixação dos honorários de sucumbência
- 2 Ordem de preferência para base de cálculo dos honorários (condenação, proveito econômico, valor atualizado da causa, juízo equitativo)
- 3 Necessidade de retorno dos autos à origem para redimensionamento dos honorários conforme art. 85, §2º
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o § 2º do art. 85 do CPC/2015 disciplina de forma obrigatória a fixação dos honorários entre 10% e 20% sobre a condenação, o proveito econômico ou o valor atualizado da causa, reservando o juízo equitativo do § 8º às hipóteses excepcionais (proveito inestimável ou irrisório, ou valor da causa muito baixo). Em razão disso, a fixação dos honorários pelo Tribunal de origem com base na apreciação equitativa afrontou o entendimento consolidado nesta Corte, determinando-se o provimento do recurso e o retorno dos autos à origem para novo redimensionamento dos honorários observando os critérios do art. 85, § 2º.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Retorno dos autos à origem para que o Tribunal proceda ao novo redimensionamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, observando os critérios delineados nos incisos I, II, II e IV do § 2º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment