AREsp 1929997 - DECISAO
O agravo interposto por Rosana Soares Gomes e outros não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial pela não enfrentamento da aplicação da Súmula 282/STF, nos termos do art. 932, III, CPC/2015; quanto ao recurso especial de Jacy Rodrigues, houve conhecimento do agravo mas o recurso especial foi não conhecido por incidir o óbice da Súmula 7/STJ, uma vez que o tribunal local decidiu com base em circunstâncias fáticas e exige-se reexame de provas para modificar tal conclusão (falta de prova da propriedade/registro), medida vedada no recurso especial.
- Parties
- Autor / Agravante: Jacy Rodrigues; Agravante: Rosana Soares Gomes (herdeiro) e outros; Réus: Cintia Jesus Rodrigues Gomes Pereira e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Extinção De Condomínio C/c Arbitramento De Aluguel / Decisão Em Agravos Em Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Não conhecido o agravo de Rosana Soares Gomes (herdeiro) e outros; conhecido o agravo de Jacy Rodrigues para, porém, não conhecer o seu recurso especial.
- Legal Topics
- Extinção De Condomínio, Usucapião, Prova Da Propriedade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jacy Rodrigues
Autor / Agravante
Rosana Soares Gomes (herdeiro) e outros
Agravante
Cintia Jesus Rodrigues Gomes Pereira e outros
Réus
Procedural Posture
Ação De Extinção De Condomínio C/c Arbitramento De Aluguel / Decisão Em Agravos Em Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 necessidade de prova da propriedade (registro imobiliário) para extinção do condomínio
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade)
- 3 vedação ao reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interposto por Rosana Soares Gomes e outros não foi conhecido por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, em especial pela não enfrentamento da aplicação da Súmula 282/STF, nos termos do art. 932, III, CPC/2015; quanto ao recurso especial de Jacy Rodrigues, houve conhecimento do agravo mas o recurso especial foi não conhecido por incidir o óbice da Súmula 7/STJ, uma vez que o tribunal local decidiu com base em circunstâncias fáticas e exige-se reexame de provas para modificar tal conclusão (falta de prova da propriedade/registro), medida vedada no recurso especial.
Court Disposition
Não conhecido o agravo de Rosana Soares Gomes (herdeiro) e outros; conhecido o agravo de Jacy Rodrigues para, porém, não conhecer o seu recurso especial.
Orders
- Agravo interposto por Rosana Soares Gomes (herdeiro) e outros não conhecido.
- Conhecido o agravo de Jacy Rodrigues e não conhecido o recurso especial interposto por Jacy Rodrigues.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment