AREsp 2584727 - ACORDAO

AREsp 2584727 - ACORDAO

A alteração do reconhecimento da indivisibilidade do imóvel rural exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (análise da função social e utilidade agropastoril do imóvel como um todo), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece o recurso baseado em dissídio jurisprudencial por falta de identidade fática, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Parties
Agravante: ELIANA DE OLIVEIRA FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Extinção De Condomínio, Indivisibilidade De Imóvel Rural, Função Social Da Propriedade, Súmula 7/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ELIANA DE OLIVEIRA FREITAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de revisão, em recurso especial, do reconhecimento da indivisibilidade de imóvel rural

Ratio Decidendi

A alteração do reconhecimento da indivisibilidade do imóvel rural exigiria o revolvimento do acervo fático-probatório (análise da função social e utilidade agropastoril do imóvel como um todo), providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não se conhece o recurso baseado em dissídio jurisprudencial por falta de identidade fática, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.