AREsp 2555922 - ACORDAO

AREsp 2555922 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a impossibilidade de divisão cômoda dos imóveis exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e eventual questão constitucional não é cabível na via especial por ser competência do STF.

Parties
Agravante: NAIRCO MENDES DE ARAUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Virtual (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno desprovido; decisão mantida.
Legal Topics
Extinção De Condomínio, Divisão De Imóveis, Indivisibilidade Relativa (art. 87 Cc), Súmula 7/stj, Competência Para Matéria Constitucional (art. 102, III Cf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NAIRCO MENDES DE ARAUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Virtual (quarta Turma) Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Se a matéria é de índole constitucional e, portanto, imprópria para recurso especial
  2. 2 Se é possível revisar no recurso especial a decisão sobre indivisibilidade e necessidade de alienação judicial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade do art. 87 do Código Civil à extinção de condomínio

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão da conclusão do Tribunal de origem sobre a impossibilidade de divisão cômoda dos imóveis exigiria reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e eventual questão constitucional não é cabível na via especial por ser competência do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; decisão mantida.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão singular que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial.