AREsp 2582934 - ACORDAO

AREsp 2582934 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de alterar a distribuição das sucumbências exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ; além disso, não foi demonstrado o dissídio pretoriano exigido para a alínea c, e incidem óbices sumulares quanto à interposição pela alínea a, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2024
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (decisão unânime)
Legal Topics
Extinção Do Processo, Perda Superveniente Do Objeto, Ônus Sucumbenciais, Art. 85, § 10, CPC, Princípio Da Causalidade, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Divergência Jurisprudencial, Admissibilidade Do Recurso Especial (art. 105, III, Alíneas a E C)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (quarta Turma)

  1. 1 Aplicação do art. 85, § 10, do CPC em caso de perda superveniente do objeto
  2. 2 Distribuição dos ônus sucumbenciais segundo o princípio da causalidade
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pela Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a pretensão de alterar a distribuição das sucumbências exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a Súmula 7/STJ; além disso, não foi demonstrado o dissídio pretoriano exigido para a alínea c, e incidem óbices sumulares quanto à interposição pela alínea a, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (decisão unânime)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido que não conheceu do recurso especial