EREsp 1882775 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou suficientemente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não observando o princípio da dialeticidade; além disso, a extinção do processo por falta de recolhimento das custas iniciais é legítima e independe de intimação pessoal, de modo que aplicam-se por analogia os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF, mantendo-se o decisum agravado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Extinção Sem Julgamento De Mérito, Custas Iniciais, Intimação Pessoal, Súmulas 283 E 284 Do STF, Princípio Da Dialeticidade, Art. 290 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Necessidade ou não de intimação pessoal para extinção por falta de recolhimento de custas iniciais
- 2 Impossibilidade de conhecimento do recurso quando não há impugnação de fundamento autônomo
- 3 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF diante de deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou suficientemente os fundamentos autônomos do acórdão recorrido, não observando o princípio da dialeticidade; além disso, a extinção do processo por falta de recolhimento das custas iniciais é legítima e independe de intimação pessoal, de modo que aplicam-se por analogia os óbices das Súmulas 284 e 283 do STF, mantendo-se o decisum agravado.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment