REsp 2124396 - DECISAO

REsp 2124396 - DECISAO

Restabeleceram-se as condenações porque os fatos narrados na denúncia descreveram detalhadamente as agressões e as lesões corporais, de modo que houve correlação suficiente entre a peça acusatória e a conduta imputada, permitindo a aplicação do instituto da emendatio libelli nos termos do art. 383 do CPP; por isso, não houve violação do princípio da correlação nem prejuízo ao exercício da ampla defesa, justificando-se a condenação pelos arts. 129, § 2º, IV, do Código Penal e 244-B da Lei n. 8.069/90.

Parties
Apelante: Ministério Público do Estado de Minas Gerais; Réu/recorrido: João Paulo Guimarães Fernandes; Coautor (menor À Época): Ezequias da Silva Júnior; Vítima: Jorge Luiz Santana
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (penal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido para restabelecer a condenação pelos crimes previstos no art. 129, § 2º, IV, do Código Penal e no art. 244-B da Lei n. 8.069/90.
Legal Topics
Extorsão, Lesão Corporal Gravíssima, Corrupção De Menores, Princípio Da Correlação, Emendatio Libelli / Mutatio Libelli, Aditamento Da Denúncia, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Apelante

João Paulo Guimarães Fernandes

Réu/recorrido

Ezequias da Silva Júnior

Coautor (menor À Época)

Jorge Luiz Santana

Vítima

Procedural Posture

Recurso Especial (penal) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Possibilidade de desclassificação (emendatio libelli) sem aditamento da denúncia
  2. 2 Aplicação do princípio da correlação (arts. 383 e 384 do CPP)
  3. 3 Natureza acessória do crime de corrupção de menores

Ratio Decidendi

Restabeleceram-se as condenações porque os fatos narrados na denúncia descreveram detalhadamente as agressões e as lesões corporais, de modo que houve correlação suficiente entre a peça acusatória e a conduta imputada, permitindo a aplicação do instituto da emendatio libelli nos termos do art. 383 do CPP; por isso, não houve violação do princípio da correlação nem prejuízo ao exercício da ampla defesa, justificando-se a condenação pelos arts. 129, § 2º, IV, do Código Penal e 244-B da Lei n. 8.069/90.

Court Disposition

Recurso especial provido para restabelecer a condenação pelos crimes previstos no art. 129, § 2º, IV, do Código Penal e no art. 244-B da Lei n. 8.069/90.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial para restabelecer a condenação proferida na sentença pelos delitos previstos no art. 129, § 2º, IV, do Código Penal e no art. 244-B da Lei n. 8.069/90.
  • Comunique-se.