AREsp 2674825 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico: existiu conjunto probatório coeso (BO, relatório de investigação, auto de reconhecimento, declarações da vítima e depoimento do investigador) que corroborou autoria e materialidade, e a reavaliação desses elementos fáticos é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ROBERTO CESAR ALTINO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Extorsão, Reconhecimento Fotográfico, Grave Ameaça, Prova, Nulidade Do Reconhecimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CESAR ALTINO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Nulidade do reconhecimento fotográfico por suposta inobservância do art. 226 do CPP
- 2 Insuficiência de provas para a condenação
- 3 Atipicidade da conduta por ausência de grave ameaça
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque a condenação não se apoiou exclusivamente no reconhecimento fotográfico: existiu conjunto probatório coeso (BO, relatório de investigação, auto de reconhecimento, declarações da vítima e depoimento do investigador) que corroborou autoria e materialidade, e a reavaliação desses elementos fáticos é vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment