AREsp 2571932 - DECISAO

AREsp 2571932 - DECISAO

Conheceu-se do agravo regimental e, aplicando a Súmula n.7 do STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório, concluiu-se que não se poderia analisar pedido de absolvição ou desclassificação que exigiria revolvimento das provas; o Tribunal de origem havia considerado suficientes os depoimentos das vítimas, o reconhecimento e as diligências policiais para sustentar a condenação, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.

Parties
Agravante: GLEIDSON MARCELO DAMAZIO DE SOUZA; Agravante: NATÁLIA RODRIGUES DA SILVA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ, não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Extorsão (art. 158, § 1º, C/c Art. 14, II, Cp), Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório), Prova Testemunhal E Depoimento Da Vítima, Reconhecimento Pessoal, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GLEIDSON MARCELO DAMAZIO DE SOUZA

Agravante

NATÁLIA RODRIGUES DA SILVA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 suficiência de provas para manutenção da condenação
  2. 2 proibição de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
  3. 3 valoração do depoimento da vítima em crimes praticados às ocultas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo regimental e, aplicando a Súmula n.7 do STJ que veda o reexame do conjunto fático-probatório, concluiu-se que não se poderia analisar pedido de absolvição ou desclassificação que exigiria revolvimento das provas; o Tribunal de origem havia considerado suficientes os depoimentos das vítimas, o reconhecimento e as diligências policiais para sustentar a condenação, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC, c/c o art. 253, parágrafo único, II, 'a', do RISTJ, não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.