HC 992520 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração do AREsp n. 2.852.793/SP, no qual a tese relativa ao reconhecimento da participação de menor importância já foi apreciada e rejeitada; assim, mantém‑se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/paciente: NYUTON JUNIOR DA SILVA SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Extorsão Qualificada, Participação De Menor Importância, Reiteração De Recurso, Indeferimento Liminar, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NYUTON JUNIOR DA SILVA SOARES
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Mera reiteração do AREsp n. 2.852.793/SP
- 2 Reconhecimento da participação de menor importância e aplicação do art. 29, §1º do Código Penal
- 3 Fundamentação para indeferimento liminar nos termos do art. 210 do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impetrado é mera reiteração do AREsp n. 2.852.793/SP, no qual a tese relativa ao reconhecimento da participação de menor importância já foi apreciada e rejeitada; assim, mantém‑se a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o writ com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment