REsp 1899516 - ACORDAO
O entendimento majoritário foi de que a limitação temporal de 12 meses prevista no art. 77, §1º, da Lei 8.112/1990 aplica-se apenas ao primeiro período aquisitivo; uma vez cumprido esse lapso, não há vedação legal ao gozo de dois períodos de férias no mesmo ano civil, e a Administração não pode impor proibição que não consta da norma, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrido: servidor público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno interposto pela União
- Legal Topics
- Férias, Servidor Público, Cumulação De Férias, Interpretação Do Art. 77 Da Lei 8.112/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
servidor público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de gozo de dois períodos de férias no mesmo ano após cumprimento do primeiro ano de exercício
- 2 Interpretação do art. 77, §1º, da Lei nº 8.112/1990 e limites temporais ao gozo de férias
Ratio Decidendi
O entendimento majoritário foi de que a limitação temporal de 12 meses prevista no art. 77, §1º, da Lei 8.112/1990 aplica-se apenas ao primeiro período aquisitivo; uma vez cumprido esse lapso, não há vedação legal ao gozo de dois períodos de férias no mesmo ano civil, e a Administração não pode impor proibição que não consta da norma, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno interposto pela União
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão de origem que autorizou o gozo de dois períodos de férias no mesmo ano.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment