AREsp 2772478 - ACORDAO

AREsp 2772478 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões alegadas como omissas tratavam de reexame de fatos e provas já analisados pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Autora: Patrícia Emanoela Gouveia Modesto de Albuquerque; Embargante: Município de Buíque
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Férias, Pagamento, Ação Indenizatória, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Patrícia Emanoela Gouveia Modesto de Albuquerque

Autora

Município de Buíque

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado (segunda Turma, Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à pretensão de reexame de fatos e provas
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  3. 3 Alegação de omissão no acórdão embargado

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões alegadas como omissas tratavam de reexame de fatos e provas já analisados pelo Tribunal de origem, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados