REsp 1881881 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o entendimento do Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência desta Corte, admite que, excetuadas as primeiras férias (que exigem doze meses), o servidor pode gozar férias durante o respectivo período aquisitivo, sendo possível que dois períodos de férias coincidam no mesmo ano civil; assim, não há violação dos arts. 77 e 78, §3º, da Lei 8.112/90 que justifique reforma do acórdão recorrido.
- Parties
- Recorrente: União; Recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Férias, Servidor Público Federal, Honorários Advocatícios, Gozo De Dois Períodos No Mesmo Ano
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrente
autor
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de gozo de dois períodos de férias no mesmo ano civil
- 2 Interpretação dos arts. 77 e 78, §3º, da Lei nº 8.112/90
- 3 Alegação de enriquecimento sem causa por acúmulo de parcelas de férias
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o entendimento do Tribunal de origem, em consonância com a jurisprudência desta Corte, admite que, excetuadas as primeiras férias (que exigem doze meses), o servidor pode gozar férias durante o respectivo período aquisitivo, sendo possível que dois períodos de férias coincidam no mesmo ano civil; assim, não há violação dos arts. 77 e 78, §3º, da Lei 8.112/90 que justifique reforma do acórdão recorrido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment